Duitsland - Fair information on energy

Energieoverzicht en invloed op het klimaat

15 grafieken met commentaar om je te helpen het Duitse energiesysteem, de ontwikkeling ervan en de invloed op het klimaat te begrijpen, en om het land te positioneren ten opzichte van de rest van de wereld en Europa (EU+UK).

Met Kaya’s identiteit als leidraad.

Dat zijn een heleboel grafieken. Aarzel niet om de meest relevante voor je begrip te selecteren, afhankelijk van of je je richt op energie in het algemeen, elektriciteit of CO₂. Download gerust de PDF-versie om een overzicht te krijgen en kies dan de grafieken die voor jou het nuttigst zijn.

ECONOMIE

BBP per inwoner

Belangrijkste bevindingen

het Duitse BBP per inwoner is in 50 jaar met een factor 2,4 gestegen
het Duitse BBP per inwoner is al 50 jaar 4 keer hoger dan het wereldgemiddelde
de kloof met de EU+VK is iets kleiner geworden (+26% in 2022 vergeleken met +32% in 1970)
het BBP per inwoner van Frankrijk was aan het eind van de jaren zeventig gelijk aan dat van Duitsland. Vandaag ligt het 12% lager.
de Duitse demografie is niet erg dynamisch : de Duitse bevolking groeide tussen 1970 en 2022 met 7,5%, vergeleken met 23% voor de EU+VK en 31% voor Frankrijk !

ENERGIE

Primair energieverbruik

Belangrijkste bevindingen

het totale Duitse primair energiegebruik is sinds 2007 gestaag gedaald (in 2022 is het 18,5% lager dan in 1990, het referentiejaar voor het Kyoto-protocol)
het energiegebruik van fossiele brandstoffen is sinds 1990 gedaald (in 2022 -30% vergeleken met 1990)
na de schok van 2020 en de opleving in 2021 zetten deze dalingen zich voort in 2022

Energie-intensiteit van het BBP

Belangrijkste bevindingen

met 72 toe (ton olie-equivalent) per miljoen US$₂₀₂₀ bedraagt de energie-intensiteit van het Duitse BBP in 2022 de helft van het wereldgemiddelde
het is 8% lager dan in de EU+VK
tussen 1990 en 2022 is het met 47% gedaald, meer dan 1,5 keer sneller dan op mondiaal niveau (de mondiale daling is slechts 30%)
in 2022 is het van dezelfde grootteorde als dat van Frankrijk en 18% lager dan dat van Nederland en 29% lager dan dat van België
de energietransitie (“Energiewende”) heeft van energie-efficiëntie een belangrijke prioriteit gemaakt
de inspanning is gedeeltelijk succesvol geweest : de daling van de intensiteit blijft hoger dan het mondiale tempo, maar is niet versneld in vergelijking met het vorige decennium
vervoer is de sector waar de minste vooruitgang is geboekt.

Energiemix

Belangrijkste bevindingen

de energiemix van Duitsland is tussen 2001 en 2022 veranderd, maar niet ingrijpend
het aandeel van fossiele brandstoffen is gedaald van 85% naar 76%, waarbij de meest koolstofintensieve brandstoffen – kolen en olie – terrein hebben verloren
de toename van koolstofarme energie is uitsluitend te danken aan nieuwe hernieuwbare energiebronnen (20% van het totaal in 2022 vergeleken met nauwelijks 1% in 2001 en 9% in 2011)
door de geleidelijke afschaffing van kernenergie is het aandeel van kernenergie gedaald van 12% in 2001 tot 2,5% in 2022
het doel is om tegen 2030 een aandeel van 40% hernieuwbare energie te bereiken, waarbij sterk wordt gesteund op de overgang in de elektriciteitsproductie. Dit doel impliceert een verdubbeling van de jaarlijkse groei van nieuwe hernieuwbare energiebronnen vanaf 2023.

Vergeleken energiemix

Laten we eens kijken naar de energiemix van Duitsland vergeleken met de wereld en Europa (EU+VK).

Belangrijkste bevindingen

een hoog aandeel nieuwe hernieuwbare energiebronnen, maar een (historisch en geografisch) zeer laag aandeel waterkracht
minder steenkool dan in de rest van de wereld, maar meer dan in Europa
iets meer olie dan in de rest van de wereld en iets minder dan in Europa
een aandeel gas dat vergelijkbaar is met het mondiale en Europese niveau
kernenergie tegen 2022 tot een absoluut minimum beperkt.

Eindverbruik van energie per sector

Gegevens voor 2020 (laatste jaar gepubliceerd door IEA)

Belangrijkste bevindingen

het totale eindverbruik is 2,6 toe per inwoner, vergeleken met 2,1 in Europa, 2,0 in Frankrijk en 1,2 wereldwijd.
Duitsland ligt boven het Europese gemiddelde en boven Frankrijk in alle sectoren
dit is met name het geval in de industrie, die het gewicht van de industrie in de economie van het land weerspiegelt
de kloof met Europa in de industrie is sinds 2000 groter geworden (de-industrialisatie in veel andere landen)
anderzijds wordt de kloof kleiner in de transportsector en de residentiële sector. In de residentiële sector is de impact van de Energiewende tastbaar

Primair energieverbruik per inwoner

Belangrijkste bevindingen

stabiliteit op lange termijn van ongeveer 4 toe per inwoner per jaar, met een daling vanaf 2019
in 2022 hoger dan het EU+VK-gemiddelde (+15%) en Frankrijk (+18%)
het grootste deel van dit verschil is te wijten aan het gewicht van de (zware) industrie in de Duitse economische structuur en, in mindere mate, aan het hoge verbruik van de residentiële sector.

ELEKTRICITEIT

Elektrificatiegraad

Gegevens van 1971 tot 2020 (laatste jaar gepubliceerd door IEA)

Belangrijkste bevindingen

de elektrificatie van het eindverbruik van energie is in Duitsland sinds 2008 niet toegenomen
in 2020 zal het onder het wereldgemiddelde en het gemiddelde van de EU en het VK liggen
in 2020 zal het meer dan 6% onder het Franse tarief liggen
Dit lage percentage is een handicap bij het versnellen van de energietransitie.

Elektrische mix

Belangrijkste bevindingen

de ontwikkeling van de elektriciteitsmix is spectaculairder (in overeenstemming met de doelstellingen van de Energiewende)
ze wordt gekenmerkt door de geleidelijke afschaffing van kernenergie (29% in 2001, 6% in 2022, minder dan 1,5% in 2023)
EN tegelijkertijd de vermindering van het gebruik van steenkool (50% in 2001, 31% in 2022)
deze ontwikkeling is mogelijk gemaakt door de doorbraak van nieuwe hernieuwbare energiebronnen, die in twee decennia zijn gestegen van 2,7% (16 TWh) naar 41% (237 TWh). Windenergie op land (17% in 2022) en fotovoltaïsche zonne-energie (11%) zijn de belangrijkste aanjagers.
het doel is om tegen 2030 80% hernieuwbare elektriciteit te produceren, inclusief waterkracht, en om steenkool uit te bannen (8 jaar eerder dan oorspronkelijk gepland)
deze doelstelling is zeer ambitieus: het betekent een toename van de fotovoltaïsche capaciteit tot 200 GW in 2030 (een verdrievoudiging ten opzichte van 2022) en van de offshore windcapaciteit tot 30 GW (8,3 GW medio 2023).

Vergeleken elektriciteitsmix

Belangrijkste bevindingen

een hoog aandeel van nieuwe hernieuwbare energie in vergelijking met Europa en de wereld
een hoog aandeel van steenkool in vergelijking met Europa
koolstofarme bronnen zijn goed voor 50% van het totaal, meer dan het wereldgemiddelde (38,5%) maar minder dan het Europese gemiddelde (60%)

KLIMAAT

CO₂ -intensiteit van elektriciteit

Belangrijkste bevindingen

aanzienlijke verbetering sinds 2015 (Energiewende)
de gevolgen van de oorlog in Oekraïne (minder gas en meer kolen) zijn voelbaar in 2022 : de uitstoot per kWh is bijna 8% hoger dan in 2019 (395 gCO₂/kWh in 2022 vergeleken met 370 gCO₂/kWh in 2019)
de gevolgen van de beslissing uit 2011 om kernenergie uit te faseren zijn te vinden in het artikel “Als Duitsland zijn kernenergie had verlengd”

CO₂-intensiteit van energie

Belangrijkste bevindingen

tot 2000 was de koolstofintensiteit van de Duitse primaire energie hoger dan het wereldgemiddelde.
de oorzaken waren een hoog aandeel steenkool, bruinkool en olie, zeer weinig waterkracht en een relatief laag aandeel kernenergie in de elektriciteitsproductie
sinds 2000 is de koolstofintensiteit van energie echter gedaald tot onder het wereldgemiddelde, terwijl deze boven die van Europa blijft (+14% in 2022).
sinds 2012 is er aanzienlijke vooruitgang geboekt dankzij de afname van steenkool en de opkomst van nieuwe hernieuwbare energiebronnen : in de periode 2011-2022 is de CO₂-intensiteit van energie gedaald met 1%/jaar, vergeleken met 0,3%/jaar van 2001 tot 2011
2022 werd gekenmerkt door een stijging van de koolstofintensiteit : de oorlog in Oekraïne leidde tot een daling van het gebruik van Russisch gas in de industrie en de elektriciteitsopwekking, terwijl steenkool terugkeerde naar het niveau van 2019. De stijging van de productie uit nieuwe hernieuwbare energiebronnen (+23 TWh) heeft de daling van kernenergie (-34 TWh) niet gecompenseerd.

CO₂-intensiteit van het BBP

Belangrijkste bevindingen

de CO₂-intensiteit van het Duitse BBP ligt sinds de hereniging op het niveau van de EU+VK
sinds 1980 is er een continue verbetering van 2,6% tot 3,0% per jaar
gedeeld door 4 in 50 jaar en door 2 in 25 jaar, is de CO₂-intensiteit in 2022 van Duitsland 59% lager zijn dan het wereldgemiddelde, 4 keer lager dan dat van China en 26% lager dan dat van de VS
het is nog steeds 58% hoger dan in Frankrijk
maar het is bijna gelijk aan België
het is interessant om op te merken dat China’s CO₂-intensiteit van het BBP in 2022 hetzelfde zal zijn als die van Duitsland in 1970 !

Uitstoot, verbruik en invoer van CO₂

Belangrijkste bevindingen

de CO₂-uitstoot van energiebronnen van Duitsland is van 1990 tot 2022 met een absolute 386 MTCO₂ gedaald (-37%)
de netto-invoer (van geïmporteerde en geëxporteerde goederen) is stabiel gebleven van 1990 tot 2022, na een gestage stijging van 2000 tot 2010 (globalisering)
het verbruik is tussen 1990 en 2022 met 390 MTCO₂ gedaald (-33%)
In het kader van het Kyoto-protocol heeft Duitsland zich ertoe verbonden om zijn energiegerelateerde broeikasgasemissies tussen 2008 en 2012 met 21% te verminderen ten opzichte van de niveaus van 1990. Als alle broeikasgassen worden meegerekend, is de doelstelling praktisch gehaald (gemiddeld -20,3% van 2008 tot 2012).

CO₂-uitstoot per inwoner

Alleen CO₂ van energetische oorsprong (andere broeikasgassen en niet-energetische CO₂ zijn niet inbegrepen).

Belangrijkste bevindingen

Duitsland is van oudsher een grote uitstoter van CO₂ per inwoner, ondanks een vermindering van 20% sinds 2011
de indicator is 31% hoger dan het EU+VK-gemiddelde
dit kan worden verklaard door het hoge niveau van het BBP per inwoner en een energiemix die zeer koolstofintensief blijft, hoewel de prestaties in termen van energie-intensiteit van het BBP binnen het gemiddelde van de EU + het VK liggen.
uitstoot per inwoner in 2022 3,5 TCO₂ hoger liggen dan in Frankrijk (+79%), dat zijn energiemix in de jaren tachtig dankzij zijn kernenergieprogramma aanzienlijk koolstofarmer heeft gemaakt. Als de Duitse elektriciteitsmix vergelijkbaar zou zijn met de Franse mix, zou de verbetering in de orde van grootte van 2,3 TCO₂ per inwoner per jaar liggen.
het grote gewicht van de industrie in Duitsland en het geringe gewicht in Frankrijk (37% van de Duitse industrie in 2022) vertegenwoordigt meer dan het saldo van de kloof. Het ligt in de orde van grootte van 1,3 TCO₂ per inwoner per jaar.

Wat moeten wij onthouden ?

Het Duitse energiesysteem is van oudsher zeer koolstofintensief (zware industrie op basis van steenkool en bruinkool).
het hoge niveau van het BBP per hoofd van de bevolking en het gewicht van de industrie hebben een sterke invloed op het energieverbruik en de CO₂
de energietransitie (Energiewende) heeft geleid tot verdere verbeteringen op het gebied van energie-efficiëntie en de snelle ontwikkeling van nieuwe hernieuwbare energiebronnen voor elektriciteitsopwekking
Trage vooruitgang in de transportsector en de versnelde uitfasering van kernenergie hebben het koolstofarm maken van de economie vertraagd.
Duitsland heeft grotendeels voldaan aan zijn (strenge) verplichtingen in het kader van het Kyoto-protocol
De overgangsdoelen voor 2030 zijn zeer ambitieus, met name voor de elektriciteitssector (uitfasering van kolen en 80% hernieuwbare energie).