Duitsland

Energieoverzicht en invloed op het klimaat


De actualisering van de energie- en klimaatsamenvatting van Duitsland, met gegevens uit 2023 en 2024, laat een ingrijpende verandering zien in het energiesysteem, die overigens sterk lijkt op wat er in heel Europa gebeurt. Kernenergie is in 2024 uit het Duitse energielandschap verdwenen en het aandeel van steenkool in de elektriciteits- en energiemix neemt snel af. Tegelijkertijd hebben de nieuwe hernieuwbare energiebronnen (wind en zon) de grens van de helft van de elektriciteitsproductie overschreden. 

We gebruiken nog steeds 15 grafieken met commentaar om het energiesysteem en de evolutie ervan te begrijpen, evenals de impact ervan op het klimaat, en om het land te positioneren ten opzichte van de wereld en Europa (EU+VK). 

Met Kaya’s identiteit als leidraad.

Dat zijn veel grafieken. Aarzel niet om de grafieken te selecteren die voor u het meest relevant zijn, afhankelijk van uw interesse in energie in het algemeen, elektriciteit of CO2. Download gerust de pdf-versie voor een totaaloverzicht en kies vervolgens de grafieken die voor u het nuttigst zijn.


ECONOMIE

BBP per inwoner

Belangrijkste bevindingen

  • het Duitse BBP per inwoner is in 50 jaar tijd met een factor 2,4 toegenomen, maar stagneert sinds 2019
  • dit BBP per inwoner is en blijft vier keer hoger dan het wereldgemiddelde
  • de kloof met de EU+VK wordt geleidelijk kleiner (+25% in 2024 tegenover +32% in 1970).
  • het Franse BBP per inwoner was eind jaren zeventig gelijk aan dat van Duitsland. Vandaag ligt het 12% lager.
  • de Duitse demografie is niet erg dynamisch : de Duitse bevolking is tussen 1970 en 2024 met 7% gegroeid, tegenover 18% voor de EU+VK en 32% voor Frankrijk !


ENERGIE

Primair energieverbruik

Belangrijkste bevindingen

  • het totale primaire energiegebruik in Duitsland is sinds 2007 gestaag gedaald en sinds 2015 is deze daling versneld (in 2024 -24% ten opzichte van 1990, het referentiejaar van het Protocol van Kyoto).
  • het gebruik van fossiele energie is sinds 1990 gedaald (in 2024 -35% ten opzichte van 1990).

na de schok van 2020 en de opleving van 2021 zijn deze dalingen sinds 2022  doorgezet. 


Energie-intensiteit van het BBP

Belangrijkste bevindingen

  • met 67 toe (ton olie-equivalent) per miljoen US$2020 is de energie-intensiteit van het Duitse BBP in 2024 minder dan de helft (47%) van de wereldwijde intensiteit. Net als heel Europa is de Duitse economie zeer energie-efficiënt
  • deze intensiteit ligt 7% lager dan die van de EU+VK
  • van 1990 tot 2024 is deze meer dan 1,5 keer sneller gedaald dan op mondiaal niveau
  • in 2024  is deze intensiteit van dezelfde orde van grootte als die van Frankrijk en 12% lager dan die van Nederland en 28% lager dan die van België
  • de energietransitie (“Energiewende”) heeft energie-efficiëntie tot een belangrijk aandachtspunt gemaakt
  • de inspanningen zijn gedeeltelijk succesvol : de daling van de intensiteit blijft hoger dan het wereldwijde tempo, maar is niet versneld ten opzichte van het vorige decennium
  • het vervoer is de sector waar de minste vooruitgang is geboekt.


Energiemix

Belangrijkste bevindingen

  • de recente ontwikkeling is spectaculair
  • het aandeel van fossiele brandstoffen is tussen 2001 en 2011 gedaald van 85% naar 82%. Ondanks de uitstap uit kernenergie is dit aandeel in 2024 gedaald tot 75%
  • de toename van koolstofarme energie is uitsluitend te danken aan nieuwe hernieuwbare energiebronnen (23% van het totaal in 2024, tegenover amper 1% in 2001 en 9% in 2011)
  • de doelstelling blijft om in 2030 een aandeel van 40% hernieuwbare energie te bereiken, waarbij sterk wordt ingezet op de transitie in de elektriciteitsproductie. Deze doelstelling houdt vooral in dat de elektrificatie (vervoer, woningen, industrie) moet worden versneld, wat tot nu toe onvoldoende is gebeurd. 


Vergeleken energiemix

Laten we eens kijken naar de energiemix van Duitsland vergeleken met de wereld en Europa (EU+VK).

Belangrijkste bevindingen

  • een hoog aandeel nieuwe hernieuwbare energiebronnen, maar een zeer laag aandeel (historisch en geografisch gezien) waterkracht
  • minder steenkool dan wereldwijd, maar meer dan in Europa
  • iets meer olie dan wereldwijd en iets minder dan in Europa
  • een aandeel gas dat vergelijkbaar is met het wereldwijde en Europese niveau
  • verdwijning van kernenergie in 2024.


Eindverbruik van energie per sector

Gegevens voor 2022 (laatste jaar gepubliceerd door IEA)

Belangrijkste bevindingen

  • het totale eindverbruik bedraagt in 2022 2,5 toe per inwoner, tegenover 2,0 in Europa, 2,1 in Frankrijk en 1,26 wereldwijd
  • Duitsland ligt boven het gemiddelde van Europa en Frankrijk in alle sectoren, behalve in het vervoer, waar het door Frankrijk wordt overtroffen
  • dit geldt met name voor de industrie, wat een weerspiegeling is van het belang ervan voor de economie van het land
  • de kloof met Europa in de industrie is sinds 2000 ontstaan (deïndustrialisering in veel andere landen)
  • daarentegen wordt de kloof in het vervoer en de woningbouw kleiner. In de woningbouw is de impact van de Energiewende voelbaar, maar nog onvoldoende om het Europese gemiddelde te evenaren.


Primair energiegebruik per inwoner

Belangrijkste bevindingen

  • stabiliteit op lange termijn (1990-2015) rond 4 toe per inwoner per jaar, met een daling die in 2019 is ingezet en het niveau in 2024 terugbrengt tot 3,3 toe per inwoner
  • dit blijft bijna 70% hoger dan het wereldgemiddelde, maar voor een BBP per inwoner dat vier keer zo hoog is als het wereldgemiddelde!
  • in 2024 iets hoger dan het gemiddelde van de EU+VK (+10%) en Frankrijk (+4%)
  • het grootste deel van dit verschil kan worden verklaard door het gewicht van de (zware) industrie in de Duitse economische structuur en, in mindere mate, door het hoge gebruik van de residentiële sector.


ELEKTRICITEIT

Elektrificatiegraad

Gegevens van 1971 tot 2022 (laatste jaar gepubliceerd door IEA)

Belangrijkste bevindingen

  • de elektrificatiegraad van de eindenergie is in Duitsland sinds 2008 niet meer gestegen
  • in 2020 ligt deze onder het wereldwijde gemiddelde en het gemiddelde van de EU+VK
  • in 2020 ligt het bijna 6% onder het Franse percentage
  • dit lage percentage en vooral de stagnatie ervan vormen een grote belemmering voor de versnelling van de energietransitie.


Elektrische mix

Belangrijkste bevindingen

  • de evolutie van de elektriciteitsmix is spectaculair (de doelstellingen van de Energiewende op dit gebied zijn bereikt).
  • deze wordt gekenmerkt door de uitstap uit kernenergie (29% in 2001, 17% in 2011, uitstap in 2024) 
  • EN tegelijkertijd de teruggang van steenkool (50% in 2001, 21,4% in 2024).
  • deze ontwikkeling werd mogelijk gemaakt door de doorbraak van nieuwe hernieuwbare energiebronnen, die in 23 jaar tijd zijn gestegen van 2,7% (16 TWh) naar 53% (252 TWh). Windenergie op het land (23% van de productie in 2024) en zonne-energie (15%) zijn de belangrijkste drijvende krachten, gevolgd door biomassa (8%) en windenergie op zee (5%).
  • het doel is om in 2030 80% hernieuwbare elektriciteit te produceren, inclusief waterkracht, en steenkool uit te bannen (8 jaar eerder dan oorspronkelijk gepland).
  • dit is een zeer ambitieuze doelstelling: het betekent dat de fotovoltaïsche capaciteit in 2030 moet worden opgevoerd tot 200 GW (een verdubbeling ten opzichte van medio 2025) en de offshore windenergiecapaciteit tot 30 GW (9,2 GW medio 2025).


Vergeleken elektriciteitsmix

Belangrijkste bevindingen

  • een hoog aandeel nieuwe hernieuwbare energiebronnen in vergelijking met Europa en de rest van de wereld
  • het aandeel van steenkool is gedaald tot onder het wereldgemiddelde, maar blijft boven het Europese gemiddelde.
  • koolstofvrije bronnen vertegenwoordigen 57% van het totaal, meer dan het wereldwijde gemiddelde (40,5%), maar minder dan het gemiddelde in Europa (70%).


KLIMAAT

CO2 -intensiteit van elektriciteit

Belangrijkste bevindingen

  • sinds 2015 is er een aanzienlijke verbetering (Energiewende)
  • de gevolgen van de oorlog in Oekraïne (minder gas en meer steenkool ) worden voelbaar in 2022 : de uitstoot per kWh ligt bijna 8% hoger dan in 2019 (420 gCO2 /kWh in 2022 tegenover 396 gCO2 /kWh in 2019)
  • maar door de vooruitgang op het gebied van nieuwe hernieuwbare energiebronnen en een aanhoudend lage vraag daalt het gebruik van steenkool in 2023 en 2024 en neemt de CO2-intensiteit van elektriciteit opnieuw af
  • De gevolgen van het besluit van 2011 om uit kernenergie te stappen zijn te vinden in het artikel “Als Duitsland zijn kernenergie had voortgezet“.


CO2-intensiteit van energie

Belangrijkste bevindingen

  • tot 2000 lag de koolstofintensiteit van de Duitse primaire energie boven het wereldgemiddelde
  • de oorzaken hiervan waren een hoog aandeel van steenkool, bruinkool en aardolie, het zeer geringe aandeel van waterkracht en een relatief klein aandeel van kernenergie in de elektriciteitsproductie
  • vanaf 2000 daalde de koolstofintensiteit van energie echter tot onder het wereldgemiddelde, maar bleef hoger dan die van Europa  (+19% in 2024).
  • sinds 2012 is er aanzienlijke vooruitgang geboekt dankzij de afname van steenkool en de opkomst van nieuwe hernieuwbare energiebronnen: in de periode 2011-2024 is de CO2-intensiteit   van energie met 1,2% per jaar gedaald, tegenover 0,3% per jaar tussen 2001 en 2011
  • 2022 werd gekenmerkt door een stijging van de koolstofintensiteit: de oorlog in Oekraïne leidde tot een daling van het gebruik van Russisch gas in de industrie en de elektriciteitsproductie, waar steenkool weer het niveau van 2019 bereikte. De toename van de productie van nieuwe hernieuwbare energiebronnen (+23 TWh) kon de daling van kernenergie (-34 TWh) niet compenseren
  • de daling zette zich echter voort vanaf 2023. 


CO2-intensiteit van het BBP

Belangrijkste bevindingen

  • de CO2-intensiteit   van het Duitse BBP ligt sinds de hereniging op het niveau van de EU+VK
  • sinds 1980 is er een voortdurende verbetering van 2,6% tot 3,0% per jaar waarneembaar
  • in 50 jaar tijd gedeeld door 4 en in 25 jaar tijd gehalveerd in 2024 ligt de CO2-intensiteit 63% onder het wereldgemiddelde, 4,5 keer lager dan die van China en 28% lager dan die van de VS
  • het blijft echter 58% hoger dan dat van Frankrijk 
  • maar is bijna gelijk aan die van België
  • interessant om op te merken: de CO2-intensiteit   van het BBP in China ligt in 2024 op het niveau van Duitsland in 1970 !


Uitstoot, verbruik en invoer van CO2

De gegevens over consumptie en invoer zijn schattingen voor 2024

Belangrijkste bevindingen

  • de CO2-uitstoot door energiegebruik is in absolute termen gedaald van 1990 (1.055 MTCO2) tot 2024 (589 MTCO2 ) ofwel -44%
  • de netto-import (in geïmporteerde en geëxporteerde goederen) is stabiel gebleven tussen 1990 en 2024, na een stijging in de periode 2000-2010 (globalisering)
  • de consumptie is in absolute termen gedaald mrt 470 MTCO2  tussen 1990 en 2024 (-40%)
  • in het kader van het Protocol van Kyoto had Duitsland zich ertoe verbonden om in 2008-2012 zijn energiegerelateerde broeikasgasemissies met 21% te verlagen ten opzichte van 1990. Als we alle broeikasgassen meerekenen, is de doelstelling bijna gehaald (-20,3% gemiddeld van 2008 tot 2012).


CO2-uitstoot per inwoner

Alleen CO2 van energetische oorsprong (andere broeikasgassen en niet-energetische CO2 zijn niet inbegrepen).

Belangrijkste bevindingen

Duitsland is van oudsher een grote uitstoter van CO2 per inwoner, ondanks een daling van 30% tussen 2011 en 2024

de indicator ligt in 2024 32% boven het gemiddelde van de EU+VK 

dit kan worden verklaard door het hoge BBP per inwoner en een energiemix die nog steeds sterk koolstofintensief is, hoewel de prestaties op het gebied van energie-intensiteit van het BBP binnen het gemiddelde van de EU+VK liggen

de uitstoot per inwoner ligt in 2024 3,1 TCO2  (+80%) hoger dan die van Frankrijk, dat zijn energie in de jaren 1980 sterk heeft gedecarboniseerd dankzij zijn nucleaire programma. Als de Duitse elektriciteitsmix vergelijkbaar was met de Franse mix, zou de verbetering ongeveer 2,3 TCO2 per inwoner per jaar bedragen

het grote gewicht van de industrie in Duitsland en het geringe gewicht ervan in Frankrijk (de omvang van de Franse industrie in 2024 bedraagt 39% van de Duitse industrie) vertegenwoordigt meer dan het saldo van het verschil. Het bedraagt ongeveer 1,3 TCO2 per inwoner per jaar.


Wat moeten wij onthouden ?

  1. Het energiesysteem van Duitsland is van oudsher sterk koolstofintensief (zwaarwegende industrie die steunt op steenkool en bruinkool).
  2. het hoge BBP per inwoner en het gewicht van de industrie hebben een grote invloed op het energieverbruik en de CO2-uitstoot 
  3. de energietransitie (Energiewende) heeft geleid tot een verdere verbetering van de energie-efficiëntie en een snelle ontwikkeling van nieuwe hernieuwbare energiebronnen voor de elektriciteitsproductie
  4. de uitstap uit kernenergie ging gepaard met een vermindering van de elektriciteitsproductie uit steenkool, waarvan het aandeel in de elektriciteitsmix tussen 2011 en 2024 gehalveerd is
  5. de geringe vooruitgang in de transportsector en de versnelde uitstap uit kernenergie hebben de decarbonisatie vertraagd.
  6. Duitsland heeft de (verplichte) doelstellingen van het Kyoto-protocol grotendeels gehaald
  7. de transitie-doelstellingen voor 2030 zijn zeer ambitieus, met name voor de elektriciteitssector (afstappen van steenkool en 80 % hernieuwbare energie). 


© Michel Allé
October 2025 (uitgangstekst December 2023)